Разъяснения Конституционного Суда РФ по оплате юридических услуг уступкой права

20 октября 2026 года Конституционный Суд РФ принял Постановление № 60-П по делу, рассмотренному в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», о проверке конституционности части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрено по жалобе гражданки О.О. Феофиловой. 

Так, Конституционным Судом отмечено, что в случае уступки стороной судебного спора своему представителю права на взыскание расходов на оплату его услуг с проигравшей стороны соответствующие судебные расходы по делу должны признаваться понесенными в силу самого факта состоявшейся уступки, в результате которой по общему правилу обязательство доверителя (цедента) по выплате представителю (цессионарию) вознаграждения прекращается.

Следует признать такое обязательство прекращенным, если иное не предусмотрено соглашением об уступке, и в случае проигрыша стороны (доверителя), уступившей требование представителю (адвокату), поскольку оплата представителю и несение соответствующих расходов доверителем при таком неблагоприятном для него исходе осуществлены в виде передачи представителю права, имущественного по своей природе, хотя и предусмотренного процессуальным законодательством.

Подробнее - в материале на сайте Конституционного Суда РФ.

Источник - сайт КСРФ

Опубликовано: 22.10.2026 14:42 Обновлено: 22.10.2026 14:42