Обобщение результатов рассмотрения обращений и жалоб на действия судей и работников аппарата в первом полугодии 2016 года

В соответствии с планом работы Арбитражного суда Ярославской области на второе полугодие 2016 года секретариатом председателя суда проанализированы результаты рассмотрения обращений и жалоб на действия судей и работников аппарата суда.
В первом полугодии 2016 года в суд поступило 29 обращений и 24 жалобы, одна из которых отозвана заявителем.
В указанный период в суде рассмотрено 24 обращения и 20 жалоб, все без нарушения установленного месячного срока.
Одно из обращений содержало сообщение о невыплате работодателем заработной платы и в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» перенаправлено судом по принадлежности в прокуратуру для рассмотрения поставленных в обращении вопросов в пределах компетенции.
По результатам рассмотрения другого обращения выявлены признаки фальсификации судебного акта. Установлено, что представленный документ, а именно копия судебного акта, отсутствует в информационной системе «Картотека арбитражных дел», являющейся основным местом размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет. В порядке, предусмотренном Федеральным законом от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», заявление и приложенные к нему документы направлены в Прокуратуру Ярославской области для принятия мер прокурорского реагирования. В настоящее время по данному факту проводится проверка в рамках уголовно-процессуального законодательства.
В другом случае после рассмотрения нескольких обращений судом прекращена переписка с гражданином в соответствии с частью 5 статьи 11 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в связи с тем, что очередное обращение гражданина не содержало новых доводов или обстоятельств, а по вопросу о правосудности судебного решения заявителю ранее неоднократно давались письменные ответы по существу.
В первом полугодии 2016 года в суде рассмотрено 16 жалоб на действия судей, 4 жалобы на действия работников аппарата суда.
Процент обоснованных жалоб из числа рассмотренных составил 35% или 7 жалоб, из которых 6 в связи с нарушением срока изготовления судебного акта в полном объёме.
При проверке жалоб, связанных с нарушением процессуальных сроков, выяснялось, что они обусловлены высокой нагрузкой на судей. Среднемесячная нагрузка на судей Арбитражного суда Ярославской области превышает средние показатели нагрузки на судей арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Тем не менее, количество жалоб, связанных с нарушением сроков изготовления судебных актов в полном объёме, уменьшилось на 45% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года (11 жалоб в первом полугодии 2015 года).
Рассмотрены две жалобы, в которых заявители выражали несогласие с судебными актами. При рассмотрении таких жалоб Арбитражный суд Ярославской области исходит из того, что оценка законности и обоснованности судебного акта может быть дана только в процессуальном порядке вышестоящими судебными инстанциями. В связи с этим, в ответах на жалобы заявителям даны разъяснения о процессуальном порядке обжалования судебных актов в вышестоящие инстанции в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а жалобы признаны необоснованными.
Также в жалобах на действия судей, рассмотренных в первом полугодии 2016 года, заявители выражали несогласие с порядком исследования и оценки судом доказательств (3 жалобы), указывали на затягивание срока рассмотрения дела (3 жалобы) и нарушение норм процессуального права (2 жалобы). Все указанные жалобы признаны необоснованными.
При рассмотрении жалоб, доводы которых сводились к выражению несогласия с действиями судьи при рассмотрении дела, заявителям разъяснялось, что при рассмотрении дела суд действует самостоятельно, в соответствии с нормами, предусмотренными АПК РФ, а гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле, являются установленные процессуальным законом процедуры проверки судебных актов вышестоящими судами и основания для их отмены или изменения.
В жалобах на действия работников аппарата суда заявители указывали на нарушение срока выдачи исполнительных листов – 4 жалобы, из которых 2 признаны обоснованными. В сравнении с аналогичным периодом прошлого года количество таких жалоб уменьшилось вдвое, количество обоснованных уменьшилось в четыре раза (8 обоснованных жалоб в первом полугодии 2015 года).
В отчётном периоде в Арбитражный суд Ярославской области поступило одно внепроцессуальное обращение, которое вместе с ответом размещено на официальном сайте суда в сети Интернет в соответствии с приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11.12.2013 № 241 «Об утверждении порядка размещения в информационно-телекоммуникационной сети Интернет информации о внепроцессуальных обращениях».

Опубликовано: 20.10.2016 01:43 Обновлено: 20.10.2016 01:43